| 中国PTA
> 浏览帖子 |
您是本帖的第
10453 个阅读者 |
|
| 作者：
123.118.124.* | 2017-5-28 16:34:42 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
| |
怎么说能，中纺院自己有PTA专利，之前的PTA项目都不是承包。说买一堆垃圾坑人的，你不去问问谁买的么？目前中纺院的PTA工艺在物耗上是优于进口工艺包的，这个有多套在运行装置的数据支撑，能耗上则受累于国产空压机。而国内其他院做PTA项目，都是仅仅做详细设计而已。
|
|
| 作者：
123.118.124.* | 2017-5-28 16:46:32 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
| |
谁都想把项目做得能“长、稳、质、满、优”。但要求采购/建设投资低、设计/建设周期短等，还有人员培训、安全/防护意识不足等，每都直接影响了装置的运行期望。 换句话说：任何事情都有客观规律，都有底线。费多少精力、花多少钱，能出什么样的效果，是可以预知的。
|
|
| 作者：
139.154.14.* | 2017-5-31 12:23:28 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
| |
把纺院能耗高的锅甩给国产空压机，一定程度上是对的，但不全是。不服的话可以配个进口空压机试试。
|
|
| 作者：
124.202.209.* | 2017-6-18 18:32:35 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
| |
国产空压机尤其是国产的杭汽的汽轮机效率比进口低约12各点，你说他能耗能不高吗，空压机约低5个点，膨胀机相差不多
|
|
| 作者：
122.236.125.* | 2017-7-14 8:33:20 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
221.226.109.* | 2017-7-18 16:59:30 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
1.202.75.* | 2017-12-1 15:04:53 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
116.228.44.* | 2017-12-14 16:42:44 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
122.236.125.* | 2018-1-29 11:16:02 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
| |
不做基础研究，东抄一点，西抄一点，抄都抄不明白，怎么能弄出好东西？还就是有SB会被忽悠。
|
|
| 作者：
114.251.186.* | 2018-1-29 20:12:30 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
