| 中国PTA
> 浏览帖子 |
您是本帖的第
23168 个阅读者 |
|
| 作者：
85692555 | 2012-5-2 17:28:54 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
27.8.76.* | 2012-5-2 23:07:54 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
180.127.89.* | 2012-5-3 15:21:14 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
| |
估计很难在行业找到各专业的高人了，除非刘永行真正下定变革的决心。
|
|
| 作者：
180.127.80.* | 2012-5-4 13:34:03 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
61.153.236.* | 2012-5-10 21:03:21 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
180.127.70.* | 2012-5-24 9:27:14 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
蓬威 | 2012-6-5 11:05:56 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
27.12.199.* | 2012-6-8 14:26:32 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
| 作者：
117.92.161.* | 2012-6-8 15:11:32 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
| |
建议中纺院应该派一批专业人员到PW，和PW 的技术人员一起研究把装置上的不足之处去好好的改造和优化，CTIEI一方面可以回报PW老板的知遇之情，另一方面也可以掌握更多的信息，为后续在建的装置提供可行的优化方案。工艺技术的改造和优化不仅需要理论的指导，还需要实践的验证。而验证是需要业主提供平台给你CTIEI，江阴厂不会给CTIEI的机会，而PW的团队及老板有这个开放的心态。不然只有CTIEI自己建个中试装置。PW开车后快3年了，还未验收，可想而知还有许多问题需要双方共同努力解决，才能消除业界同仁的疑虑。。。。。。。
建议CTIEI别拿那么多PTA项目。把每个项目做精做强，能耗物耗降下来，达标达产才是关键所在，也是其不断壮大，持续发展的根本！
|
|
| 作者：
954827785 | 2013-1-10 21:02:47 |
→ 回复此发言 → 返回
|
|
|
